AGAMES 討論區

標題: [轉貼]一代奸相諸葛亮 [打印本頁]

作者: lamxdxd 時間: 2009-3-5 15:24:38 標題: [轉貼]一代奸相諸葛亮

我這人記性不好，對歷史只記事件順序，不計具體年代，請多多包涵。看看偶們的孔明，一出場就讓劉皇叔鬧個沒臉，劉皇叔心想“現在我要樹立求賢若渴的形像，小樣，以後再和你算帳。”劉備打拼半生，知道了沒有人才，絕對無法與曹操抗衡。而這時候的孔明在半推半就之間亮出《隆重對》罪名1：隆重對。很多人把隆重對當作孔明的才智的代表，可是我看來不是。在一大通務虛之後，提出：立足荊州，再取益州當東吳是空氣。也就埋下了荊州問題和東吳翻臉的種子；然後，怎樣取益州？朔江而上嗎？二戰時日本的機械化部隊也望重慶興嘆呢？當然，孔明同學有理想是積極的，贊揚一下。可行性嘛，相信劉皇叔也是老鳥……我更寧可相信《隆重對》是後人編寫的
好的，孔明出山了，好像軍事上就沒什麼做為（和隆重對的軍事戰略綱領似乎有些相背），有朋友說了，火燒新野呢？看官，歷史上好像沒有說過孔明放過火。直接曹軍就打來了。然後孔明渡江去和孫權談合作。有人說孔明舌戰群儒，牛著呢。這是小說。劉備這些殘兵敗將，說合作是好聽的，應該是求救（劉備曾經N次求救於呂布、曹操、袁紹…）。孫權不肯降曹，靠孔明說服，也說不過去。比如家裡來了一個沒落的親戚，說有一個發財的項目，你投資10萬，肯定會賺，你會隨他嗎？孫權對東吳的歸屬，對孫家的基業負責，他心裡這本帳靠一個窮投末路的書生就能改變？周瑜把曹操打回去，劉備乘這個亂勁兒發了一點財。什麼華容道啊，借東風啊，都是小說編出來的。劉備得了荊州的一天，也是和東吳矛盾存在的一天。好在東吳的魯肅是個寬厚的長者，沒有順勢把皇叔滅掉。事實證明，魯肅的戰略忍讓是正確的。因為從大局來看，曹操是最大的敵人！說了老半天，好像沒孔明什麼事。本來就是嘛。隨後的進川，是劉璋來請的，在龐統犧牲後，孔明才和張飛一起進川。史書寫著，進川仗大都是張飛打的，孔明走得慢。好，終於在成都立足了。孔明的報應也來了。劉備把孔明晾在那裡不重用了，劉備看人的眼光是一流的。按說如果孔明大才，先主不會不器重啊，好歹用用孔明至少也算平衡“荊州派”吧。這是孔明一生中最郁悶的時期。先主出兵漢中，沒他的事，先主伐吳，他在一旁看熱鬧（勸也不勸，違反了聯吳抗曹的戰略思想），不是存心放刁，就是放P不響。兵敗白帝，孔明的戲總算上演了。先發生的一件事，我不敢說是“肯定”，只能是“推測”。章武二年先主在白帝城整整呆了一年，既不像招兵，又不像治病。這鬼地方，絕對不利於施政。他干嘛不回成都？同年的成都，幾位大腕先後去世（糜竺、馬超、許靖、劉巴```），有人說，76年不是也X席X理X令同時去世嗎？那是他們年歲已高，馬超、劉巴可是壯年啊。巧地可怕！這一年國家大員，損失慘重（加上黃權、馬良等）。怎麼樣？先主，怕了吧？隨後先主就上演托孤大戲，一邊把孔明李嚴扶正，一邊對孔明說“你想篡位就篡吧”，意思是我讓你玩大的。無論孔明敢不敢玩，這個時候也不能點頭啊。（這可是史書上有的）呵呵，佩服先主一把。罪名2，只是我的推斷，不能肯定孔明在玩什麼把戲。老頭子終於走了。可是益州幫還有不少人呢，軍權還不在自己手裡呢。呵呵，看看孔明的下半生，似乎就是圍繞著這兩個中心在打轉。前半生還不能算“奸”因為證據不足，只能算“庸”，後半生就開始發揮了。首先是平南。大家注意了，以前孔明一直和軍權無緣。回過頭來看看孔明的職稱：荊州是軍師中郎將，入川後還是原職（大家都升官了，就你沒有，是不是鼓勵你辭職啊？），後來尚書令法正死後，劉巴接任，孔明才“錄尚書事”，也就是幫劉巴打打下手。但是孔明也不是永遠停在軍事中郎將的位置上，他還先後擔任的丞相（漢又稱大司徒，協助理政，注意：是庶政），和司隸校尉（督察官員有什麼出格的事），甚至益州牧。這些都是政職，和軍權一點邊都沾不上。而托孤時候的身份，李嚴是尚書令＋中都護（統內外軍事），孔明是丞相＋錄尚書事。看得出軍權還是沒有交給孔明。 “槍杆子裡出政權”，沒有軍隊怎麼行？老孔就開始動腦筋了，先是南征，插手軍事，有看官問，出征不是應該李嚴負責或派將嘛，怎麼會讓政治對手染手軍隊呢？哎，這個李嚴真是缺鈣，往後你可以看到，這家伙簡直像個政治白痴，可不是久煉成精的老孔的對手喲。又有賢達會說：南征不是成功了嗎？這不代表老孔的軍事天才。那要看對手是誰？對自大的夜郎，我怎麼都覺得是八國聯軍和義和團在打，蜀漢再不濟也是打了這麼多年仗的三強之一啊。再者，是否真的平亂了？真的南人不復反了？忘了，請專業人士明察。南征――向軍權成功地邁出第一步後，老孔膽子日漸增大。罪名3，《出師表》。呵呵，從小我們還接受馬列主義教育呢。文中的大篇義正嚴詞就不多說了，誰都寫得出，看他推薦的那些人：向寵，郭蓨之…看籍貫就知道，全是荊州老鄉，明擺著排擠四川幫。罪名4，越說越氣，用人上是任人唯親，哪怕是混球，只要忠心就ok。老孔重用的那些人：姜腕、費偉、馬謖…後期的楊議，哪個是人才呢？江西湖南都有將軍縣。百步之內就有芳草，我們四川也是俊才輩出的地方，怎麼到那一朝代就蜀中無人了呢？不是無人，而是不能用！政敵李嚴不說了，肯定是往死裡整，好容易有個不問政治的魏延，還不會用。看看曹操的烏巢燒糧，就知道老孔玩不起軍事（魏延的計策好啊）。
罪名5，管理不善。因為手下多數是庸才，所以老孔才會忙得吐血。就算有幾個人才，老孔也不敢用（為什麼？怕別人出彩唄），所以堅持平面管理（而不是樹狀管理），累不死才怪呢。罪名5，窮兵黷武，撈政治資本。北伐是最大的政治籌碼，可以名正言順地調動國家資源和安排人士，如有不服者，以反隔命理論，這下又打下去不少人，李嚴就是在這裡栽了。而四川人民辛辛苦苦創造的GDP，在北伐中得到收益了嗎？沒有，除了死人，沒有得到什麼實質性的東西。四次北伐（不是小說中的6次），一次被張郃打扁，一次被陳倉關門，兩次被司馬懿（還是一次曹真忘了）。有人說魏國不是強大嗎？那個司馬懿一下子打過來滅了孔明這個唐僧不就完了嘛？嘿嘿，表以為司馬懿沒能力打蜀漢，時機未到！司馬父子還要精明，也要靠掌握軍隊來建立自己的勢力範圍呢。一旦沒仗可打，他們不要被曹魏的世族老爺們玩個背包？（皇族們對司馬根本不當圈內人看）。扯遠了，反正一個假裝要打（達到攬權目的就行，根本不想以滅魏為目的（照應不用魏延計策），恢復中原只不過是個口號。）一個假裝要守。兩人配合得還真不錯。終於，他的目的達到了，軍政大權在握，門生遍布朝野，嘿嘿，壽命也結束了，蜀國也腎虧了。這樣只顧政治權謀，不管國家利益，和歷史上的奸臣賈似道，王振有什麼區別；恐怕還比不上楊素、秦檜。用維克多雨果的一句話來結束：他死了，因為他真正地活過，正如月亮升起，太陽西沉

歡迎光臨 AGAMES 討論區 (http://forum.agames.hk/)