AGAMES 討論區

標題: 小說比賽結果呢？ [打印本頁]

作者: cin0308 時間: 2013-4-29 00:06:30 標題: 小說比賽結果呢？

官網話「活動結果將於4月30日前公布。」

所以就會在今天公布@@？！　

作者: tony2691 時間: 2013-4-29 21:08:10

http://fl10.alta.hk/gamenews/2224?time=1367240847
放心有排等

作者: deanwinchester 時間: 2013-4-29 23:51:52

遲左 , 冇得寫

作者: cin0308 時間: 2013-5-1 23:05:49

倒數仲有兩日...W

作者: cin0308 時間: 2013-5-2 22:27:16

還有一天0W0

作者: lovernami 時間: 2013-5-3 17:06:40

月費板出左結果了，大家點睇

輕小說創作比賽結出爐
親愛的童友們：

《輕小說創作比賽》結果已經出爐喇！多謝各位玩家踴躍參與。並在此恭喜三名玩家獲得優秀獎。

角色名稱
作品標題
雪莉亞
雪光
甜甜圈
光魔法課
吾係女仔
童話X世界
《童話》港澳營運團隊上

作者: moonlight38 時間: 2013-5-3 21:09:36

本帖最後由 moonlight38 於 2013-5-3 21:13 編輯

lovernami 發表於 2013-5-3 17:06
月費板出左結果了，大家點睇

唔覺得「吾係女仔」既「童話X世界」好睇...成篇故事唔知佢UP乜，奇怪的標點運用加上錯字數量不少，另外，佢話有伏筆姐，真係用放大鏡都搵唔到囉._.
仲有佢既故事好奇怪，開頭的「世界是虛幻，但又確實存在」這點可以做成文章中心，但之係輕輕提過，之後連解釋都無...

作者: lovernami 時間: 2013-5-3 22:50:49

親愛的童友們：

《輕小說創作比賽》結果已經出爐喇！多謝各位玩家踴躍參與。並在此恭喜三名玩家獲得優秀獎。

角色名稱作品標題
暗黑大師第二次花都大戰!?
芝麻小魚絲戰爭的序幕
佳恩蜜拉的奇幻旅程

《童話》港澳營運團隊上

作者: lovernami 時間: 2013-5-3 22:55:54

免費ser的賽果比較滿意
但....第1名的真的是輕小說?
官方是否不懂輕小說的定義~
如果是小說創作,他當之無愧,但輕小說的話...

作者: xxaaaaa 時間: 2013-5-4 01:35:30

moonlight38 發表於 2013-5-3 21:09
唔覺得「吾係女仔」既「童話X世界」好睇...成篇故事唔知佢UP乜，奇怪的標點運用加上錯字數量不少，另外， ...

有邊篇得獎既係好睇?
特別係第一篇,一匹布咁長就唔想睇,仲要太監文

第二篇光魔法更加莫名奇妙,btw拎到咖啡係唔係應該靜靜地縮埋呢?
我葡萄緊,你個名太明顯

作者: Yoyo0511 時間: 2013-5-4 01:38:41

moonlight38 發表於 2013-5-3 21:09
唔覺得「吾係女仔」既「童話X世界」好睇...成篇故事唔知佢UP乜，奇怪的標點運用加上錯字數量不少，另外， ...

其實我都唔覺得你拎獎個2篇特別好囉。雪莉亞&旋律&甜甜圈都係你呀麻見到你拎到2個獎其實都覺得值因為你作左真係好多篇:o)正係時間方面相信你都已經比其他玩家用多好多時間^^ 所以你甘辛苦係值得既點知就見到你要話人地作得5好講真啦論好既作品好多都作得好好同埋帶出到深層意思你個咩光魔法課咪又係奇奇怪怪雪光你作到甘長抵你拎啦你自我感覺良好唔洗固意去踩低人啦

作者: 吳曉婷 時間: 2013-5-4 01:43:02

moonlight38 發表於 2013-5-3 21:09
唔覺得「吾係女仔」既「童話X世界」好睇...成篇故事唔知佢UP乜，奇怪的標點運用加上錯字數量不少，另外， ...

見到你開埋post係到倒數幾時公佈結果都知你好有信心：）你得獎官方係見你作得多咋
以量多黎拎左2支咖啡見好就收啦
仲走去批評別人既作品

作者: nanayan 時間: 2013-5-4 01:47:04

樓主你真係抵比人DIu--

作者: CAT22 時間: 2013-5-4 01:57:09

本帖最後由 CAT22 於 2013-5-4 16:03 編輯

Yoyo0511 發表於 2013-5-4 01:38
其實我都唔覺得你拎獎個2篇特別好囉。雪莉亞&旋律&甜甜圈都係你呀麻見到你拎到2個獎其實都覺得值因為你 ...

你睇留左呀係最後個2頁佢仲有2篇係用第2個角色名嫁分別係魔宮乂步和芝麻小魚絲仲要自己推post * laugh
如果係計agames acc拎獎佢真係汁唔小牛奶如果計角色名佢都最小汁左5支Lu 同埋仲拎左1個參湯：）

作者: lovernami 時間: 2013-5-4 08:38:17

本帖最後由 lovernami 於 2013-5-4 08:52 編輯

公投啦，咁多人不滿。。
無眼睇=_=
有點不滿在輕小說的意義是應該帶點諷刺，但無一篇得獎既係
証明左官方只係想睇到佢地想睇既野

作者: CAT22 時間: 2013-5-4 14:48:09

lovernami 發表於 2013-5-4 08:38
公投啦，咁多人不滿。。
無眼睇=_=
有點不滿在輕小說的意義是應該帶點諷刺，但無一篇得獎既係

邊會有得公投呀
人地甘好心機post甘多文邊好意思唔比佢贏
* laugh

作者: lovernami 時間: 2013-5-4 15:09:37

公投左，起碼叫做公平，可能會有好多人投返頭三名呢？
要嘈就嘈官方，好過家下係度嘈。
佢理就理，唔理咪打電話上去小囉
外掛狗無証據都可以打電話去解封
如果一個post有返咁上下人投既都可以唔理既，咪收皮囉

作者: CAT22 時間: 2013-5-4 15:24:51

本帖最後由 CAT22 於 2013-5-4 15:37 編輯

lovernami 發表於 2013-5-4 15:09
公投左，起碼叫做公平，可能會有好多人投返頭三名呢？
要嘈就嘈官方，好過家下係度嘈。
佢理就理，唔理咪打 ...

睇黎你之前無參加過官方活動你可以睇反9周年既facebook封面圖片個個創作比賽：）個個係送參湯既活動其中一位得獎者又係好多人不滿最後都係無得公投架官方攪完活動派左獎就算數架啦
仲有公投都可能係廢 ac多=贏

作者: aa9061425 時間: 2013-5-4 18:58:33

lovernami 發表於 2013-5-3 22:55
免費ser的賽果比較滿意
但....第1名的真的是輕小說?
官方是否不懂輕小說的定義~

要捉正來做，冇標點稱不上為小說。
有好些作品的格式又稱不上輕小說。
但是，好欣賞某些人認真寫作。
同時，都好憎D人為左呃參加獎係到作D不知所謂既文章!

作者: himitsu 時間: 2013-5-4 19:47:34

我都好無奈,完全體驗到林峰比tvb硬派亞太區最受歡迎男歌手個陣既心情
btw, 預售咖啡

作者: lovernami 時間: 2013-5-4 19:57:47

其實重點係嘈下官方者，好過嘈玩家。
有啲人寫得好好架，就因為佢地寫既內容有暗串成份就被官方否認？
話說，樓主有啲故事真係寫得幾好。

作者: moonlight38 時間: 2013-5-4 22:04:37

本帖最後由 moonlight38 於 2013-5-4 22:15 編輯

唔覺得批評有乜問題...你地口裡咪又係批論緊其他人？請問「只准州官放火」的標準又是什麼一回事？

從來官方都無講話一人只可以作一篇...我唔覺得我作得多都可以成為被攻擊的點，至於贏左要「靜靜地縮埋」同「批評其他人就要俾人DIU」就更加令人莫名其妙。

至於深層意義，有時候是要讀者思考的，就像「光魔法課」，我的原意是希望透過文章，話俾官方知，想佢有更多的光系魔法同唔同既運用，有冇留意到我無寫「學生」的對象？中心思想就係希望官方可以諗多D更新，我覺得「聖言術」做盾牌，「守護術」可以降人地命中率，都值得一試...

量多是錯？人地官方根本就無BAN投稿數量......

我亦唔覺得我係用量多羸「優秀」，如果有什麼在文章上能挑的，要不要都挑一下？我歡迎批評，我的進步就是這樣來的……

作者: yan135791 時間: 2013-5-5 00:03:29

(不喜勿插,多謝合作)(不喜勿插,多謝合作)(不喜勿插,多謝合作)(不喜勿插,多謝合作)(不喜勿插,多謝合作)(不喜勿插,多謝合作)
可唔可以唔好針對玩家, 會令人難受的
官方有官方睇法, 我地點嘈都冇用, 佢揀得就有原因(上年如是, 佢有佢原因而且有解釋到)
如果大家唔滿意可以問官方得獎玩家得獎既原因
同埋E個活動係慶祝十周年, 作出黎既故事唔通要負面?

一句講晒,和氣收埸,唔好針對玩家

作者: moonlight38 時間: 2013-5-5 00:46:53

好的如果ひみつ先生或者小姐覺得我的留言有冒犯我道歉

但同樣，我真的覺得我所說的你可以參考，就例如一開始的展開，「童話人物的現實世界和就是我們人類的幻想世界」這點是絕對可以成立的，但你文中的說法有點站不住腳，給多點解釋和再展開多一點會好些，和你的文章的重點不少，要詳略得宜，別人才能明白你在想什麼。

以一個讀者的角度，大概就這樣。

作者: 楊能瑞._. 時間: 2013-5-5 00:52:41

moonlight38 發表於 2013-5-4 22:04
唔覺得批評有乜問題...你地口裡咪又係批論緊其他人？請問「只准州官放火」的標準又是什麼一回事？

從來官 ...

見到其他玩家都一樣係批評緊你得獎既省魔法課小說唔好你既解釋都係維護緊自己篇野仲話接受批評.... 話人地唔係女仔作個篇野成篇唔知佢up咩又話佢又幻想又現實。。好認真你作既光魔法課真係無咩吸引之處人地有劇情係一個故事有d作者仲能帶出人生道理睇完大家都有共鳴

作者: tony2691 時間: 2013-5-5 11:49:20

moonlight38 發表於 2013-5-4 22:04
唔覺得批評有乜問題...你地口裡咪又係批論緊其他人？請問「只准州官放火」的標準又是什麼一回事？

從來官 ...

其實邊個有講批評人有問題...?
sor我搵唔到,有既請指出

不過我只係想講
當批評其他人既時候,係唔係應該有比其他人批評既心理準備呢?
但現時你比出的反應似乎係：我批評人係o岩,人地批評我就係錯

至於你話文章內帶出的意思,我睇唔到 ,所以只能說唔同人有唔同閱後感

至於我話靜靜地縮埋,只係不恥於閣下以其他帳號去批評其他得獎作品
moonlight得獎後,用moonlight38批評人
純屬有感而發

當然可能閣下覺得帳號名咁明顯,大家都知你係邊個,冇咩所謂
或者閣下與得獎者根本唔係同一人
如有以上情況,我願意接受批評
請容許我在此誠懇地道歉,說一聲對不起

作者: himitsu 時間: 2013-5-5 13:10:04

本帖最後由 himitsu 於 2013-5-5 13:13 編輯

moonlight38 發表於 2013-5-5 00:46
好的如果ひみつ先生或者小姐覺得我的留言有冒犯我道歉

但同樣，我真的覺得我所說的你可以參考，就例如一 ...

截止前2粒鍾先開始寫,係咁上下啦,冇咩心機寫落去同修改了
月ser已死城,得咖啡無所用
10年前我記得有得打神殿保衛戰,灰1~4(10年前)都有得打,多人到爆@o@ d人追住d暗黑幻獸師黎打(只限灰1, 灰2-~4係d幻獸師追住d玩家黎打-.-)

作者: 月弓 時間: 2013-5-5 14:10:52

本帖最後由月弓於 2013-5-5 14:18 編輯

moonlight38 發表於 2013-5-3 21:09
唔覺得「吾係女仔」既「童話X世界」好睇...成篇故事唔知佢UP乜，奇怪的標點運用加上錯字數量不少，另外， ...

你咁叻,作左成幾篇,又唔見你拎獎?
你唔好用" 唔通馬評員一定要跑得快過隻馬" 既理論黎駁我

作者: CAT22 時間: 2013-5-5 14:16:47

月弓發表於 2013-5-5 14:10
你咁叻,作左成幾篇,又唔見你拎獎?你唔好用" 唔通馬評員一定要跑得快過隻馬" 既理論黎駁我
自古以黎,有料既 ...

佢真係拎左獎架。。小心佢又批評你話你無睇清楚
佢作左十幾廿篇得獎既有甜甜圈雪莉亞同芝麻小魚絲〜所以又真係唔可以話佢無料既只係得獎作品都唔係特別好又走去批評人

作者: 月弓 時間: 2013-5-5 14:19:47

本帖最後由月弓於 2013-5-5 14:27 編輯

CAT22 發表於 2013-5-5 14:16
佢真係拎左獎架。。小心佢又批評你話你無睇清楚
佢作左十幾廿篇得獎既有甜甜圈雪莉亞同芝麻小魚絲〜 ...

我on.9無睇清楚講聲sorry先
好啦,自己拎左獎就起度踩低對手
踩低人地抬高自己
老老實實,佢話人地篇文有幾難明
我岩岩睇左佢幾篇,我咪一樣唔明佢想講咩
可能我智商低啦
加上佢輕小說既格式同內容都錯晒啦
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%95%E5%B0%8F%E8%AA%AA

真係唔明點解仲可以咁理直氣壯去批評人

作者: lovernami 時間: 2013-5-5 14:53:08

其實大家有無諗過兩個問題

問題一：二百字的能叫小說嗎？相信沒幾千字也不能稱作小說。
問題二：輕小說是什麼？最簡單是輕鬆閱讀，故事易懂。

作者: CAT22 時間: 2013-5-5 15:22:59

lovernami 發表於 2013-5-5 14:53
其實大家有無諗過兩個問題

問題一：二百字的能叫小說嗎？相信沒幾千字也不能稱作小說。

如果照你甘講甘佢最多只值得拎一個獎就係雪光夠晒長篇大論仲有其他無幾千字既得獎者都唔應該得獎？

你都識講輕鬆閱讀易明啦長篇大論又要能輕輕閱讀。。一個所謂小說連高潮起伏都無純粹係到up d技能係呀易讀呀緊係啦黎黎去去3福屁
同埋你話話玩家無用要話官方
就係無用呀官方係唔會理架
而加只係大家講出自己對結果係不認同姐

作者: himitsu 時間: 2013-5-5 15:29:45

CAT22 發表於 2013-5-5 14:16
佢真係拎左獎架。。小心佢又批評你話你無睇清楚
佢作左十幾廿篇得獎既有甜甜圈雪莉亞同芝麻小魚絲〜 ...

月ser得3枝咖啡,佢扲左2次,兩降咖啡神寵
諗起都出曬水,嗚呀
好佩服佢有作十幾廿篇既恆心

作者: cin0308 時間: 2013-5-5 15:57:39

楊能瑞._. 發表於 2013-5-5 00:52
見到其他玩家都一樣係批評緊你得獎既省魔法課小說唔好你既解釋都係維護緊自己篇野仲話接受批評.... 話 ...

向讀者解釋自己的文章=不接受批評

這邏輯思考...真令人無語。

知道有一種文體/寫作手法叫「單向交流」嗎？光魔法課就是類似的例子。以「對話」來帶出作者的思想，當然這篇的文路和思考過程都有的，可是佈局和劇情不是點（注意，別說重點了，連點都不是），所以我沒有花過心思，這點我只能承認。

這篇的閱讀對象，老實說並不是讀者...

作者: cin0308 時間: 2013-5-5 16:01:41

tony2691 發表於 2013-5-5 11:49
其實邊個有講批評人有問題...?
sor我搵唔到,有既請指出

請自己爬樓，大概在#10~14左右吧

請問我的反應哪裡有給你「批評人係o岩,人地批評我就係錯」的印象？

「靜靜地縮埋」好似唔係你講的，罷了。

我只是以為有些事情大家都知道，不說穿而已。

可是我倒想問問，披馬甲「上陣」有什麼不對...？

作者: cin0308 時間: 2013-5-5 16:02:31

CAT22 發表於 2013-5-5 14:16
佢真係拎左獎架。。小心佢又批評你話你無睇清楚
佢作左十幾廿篇得獎既有甜甜圈雪莉亞同芝麻小魚絲〜 ...

「得獎作品都唔係特別好又走去批評人」這點
有人已經用「唔通馬評員一定要跑得快過隻馬」既理論來替我反駁了，謝謝#28。

作者: cin0308 時間: 2013-5-5 16:05:44

本帖最後由 cin0308 於 2013-5-5 16:12 編輯

月弓發表於 2013-5-5 14:19
我on.9無睇清楚講聲sorry先
好啦,自己拎左獎就起度踩低對手
踩低人地抬高自己

無贏俾人質問，「作左成幾篇,又唔見你拎獎?」

而家發現原來有贏，「好啦,自己拎左獎就起度踩低對手，踩低人地抬高自己」

你智商應該無問題，但係極有可能精神分裂...

另外，有關輕小說的定義，WIKI上面的是直翻日本的，參考一下台灣的例子吧，日本的例子不適合放在香港使用。（連蝴蝶藍的小說都可以被說成輕小說……你就知道中文地區對輕小說的定義有多濫）

不懂蝴蝶藍的麻煩去GOOGLE一下……人家寫手是大神級別來的......不要理直氣壯說「我不看小說！」，你不看小說的話，就不要來搗亂跟我談定義吧...

作者: cin0308 時間: 2013-5-5 16:11:29

CAT22 發表於 2013-5-5 15:22
如果照你甘講甘佢最多只值得拎一個獎就係雪光夠晒長篇大論仲有其他無幾千字既得獎者都唔應該得獎？ ...

字數少，是很難帶出中心思想的，至少，從我的角度來看，參賽的帖子，包括我自己的在內，做到的人幾乎沒有。

「輕鬆閱讀易明啦長篇大論又要能輕輕閱讀」
哦，所以日本出了數十卷的「涼宮春日」、「灼眼的夏娜」都不是輕小說了。

這個「輕鬆」對其他人來說，不是說文字的長短，是意義的問題。

像魯迅的小說，你要看這種小說必要先首先做資料搜集－－然後研究當時的通假和詞義，還有，透過文字讀出中心思想
（就是中學時候，我們上的中文課閱讀）

輕小說則相反，「輕鬆」的定義人人不同，在我看來是指「偏重字面意義，就算有中心思想也不難解開，所以不用絞盡腦汁，可以輕鬆閱讀」。

作者: tony2691 時間: 2013-5-5 16:25:21

cin0308 發表於 2013-5-5 16:02
「得獎作品都唔係特別好又走去批評人」這點
有人已經用「唔通馬評員一定要跑得快過隻馬」既理論來替我反 ...

依家閣下情況係:「某馬主贏左前2場比賽輸左第3場比賽,得知結果後批評第3場比賽贏家偷步」

另外#35披馬甲上陣完全唔知你請緊咩
我中文程度太差

作者: tony2691 時間: 2013-5-5 16:38:27

本帖最後由 tony2691 於 2013-5-5 16:39 編輯

cin0308 發表於 2013-5-5 16:05
無贏俾人質問，「作左成幾篇,又唔見你拎獎?」

而家發現原來有贏，「好啦,自己拎左獎就起度踩低對手，踩低 ...

佢只係唔知你咁多帳號
佢以為moonlight38係旁觀者
但後來佢爬完文發現原來moonlight=moonlight38=cin0308先知道你拎左獎
佢眼見既事實唔同左,所以有唔同想法姐,冇任何矛盾

另外輕小說起源始終係日本,佢用日本的標準黎評價你既作品我認為根本上冇問題
始終官方公告貼出的標準都係WIKI網頁
跟住就係邏輯上既問題
既然官方公告中貼出左WIKI關於輕小說說明的網頁,咁官方就應該以此標準黎選擇得獎作品
但以現在的得獎作品黎睇似乎並不是以該網頁的內容為準則,咁係唔係好值得作為參賽者既我地去公開討論和批評呢?

相信大家都會有一個相同的答案,我就唔多講

你參考埋台灣既例子,係你做多左功課,你岩唔岩只有官方決定到
但如果其他冇參考台灣例子,只跟WIKI準則寫作的玩家同埋依家係度批評你格式有問題既人就絕對唔會有錯先
只因為官方貼出左WIKI的網頁作為參考

作者: cin0308 時間: 2013-5-5 18:04:19

tony2691 發表於 2013-5-5 16:25
依家閣下情況係:「某馬主贏左前2場比賽輸左第3場比賽,得知結果後批評第3場比賽贏家偷步」

另外#35披馬甲 ...

「某馬主贏左前2場比賽輸左第3場比賽,得知結果後批評第3場比賽贏家偷步」
可唔可以解釋下你講緊乜野...
請問「偷步」係咩意思？我已經講過我的評論完全出於讀者立場，如果你覺得有不對的地方可以指出。

「披馬甲上陣」指「使用不同帳號發言」，不是正身的帳號，有很多種叫法，馬甲是其中一種。

作者: cin0308 時間: 2013-5-5 18:10:26

tony2691 發表於 2013-5-5 16:38
佢只係唔知你咁多帳號
佢以為moonlight38係旁觀者
但後來佢爬完文發現原來moonlight=moonlight38=cin0308 ...

「佢眼見既事實唔同左,所以有唔同想法姐,冇任何矛盾」

有的，事實是他對人不對事，不論我贏或者輸，在他的眼中都沒有資格以一個讀者的身份發表評論。

另外輕小說起源始終係日本,佢用日本的標準黎評價你既作品我認為根本上冇問題

現在的問題是「中文版面的WIKI只是照抄日本版面」，格式方面出錯，我想意思上是指以「口語寫作」這一點吧？（本來輕小說的寫作手法就不限）
但問題是，日本語中的「口語」使用的是日語修辭中的普通體，和香港人的「口語」，甚者台灣的「口語」是不一樣的東西來的。

如果你要曲變正，我也無話可說，只能說：

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%95%E5%B0%8F%E8%AA%AA
「輕小說比較輕淺易懂適合給少年少女可輕鬆閱讀的風格，包含的題材也是包羅萬象」；「故事題材多樣，無法以單一風格來涵蓋」，所以我對怎麼看得出我錯了「格式」和「內容」來，真是令人費解。

作者: tony2691 時間: 2013-5-5 19:12:28

cin0308 發表於 2013-5-5 18:04
「某馬主贏左前2場比賽輸左第3場比賽,得知結果後批評第3場比賽贏家偷步」
可唔可以解釋下你講緊乜野...
...

依家係一共有3支咖啡,你已經贏左兩支咖啡,但你仲要對第3支咖啡得主作出批評
就好似某位馬主有3隻馬,分別參加左3場賽事,佢贏左頭兩場輸左第3場,
就開始批評第3場賽事贏家冇守規矩

至於你話你既評論完全出於讀者立場,我好有保留
自己睇自己的作品應該是美好的
當睇別人的作品時卻會認為是錯漏百出
有時唔係你認為自己站係咩角度諗就真係做緊同樣既野
當然亦唔排除你真係企係讀者角度睇緊件事
但最起碼我認為你作為一個得獎者,可以選擇避嫌而不作評論
而唔係第一個企出黎批評唯一一位其他得獎者

我站係讀者角色睇完光魔法課,我認為成篇都莫名其妙
我表明我既立場,你當然可以唔認同,對此我冇任何辦法

至於你話披馬甲上陣,我明左
只想講一句,你做緊既野令人誤會
就好似上面果位人兄,唔係有人提出cin0308=moonlight=moonlight38
佢根本就唔會知道依個事實
就以為有其他人批評緊第3位得主,而唔係作為得獎2支咖啡既你批評緊最後一位得獎者
而被知情人士揭發後,被染黑既就只有閣下你自己

作者: Nont 時間: 2013-5-5 19:14:03

作者: tony2691 時間: 2013-5-5 19:24:33

本帖最後由 tony2691 於 2013-5-5 19:27 編輯

cin0308 發表於 2013-5-5 18:10
「佢眼見既事實唔同左,所以有唔同想法姐,冇任何矛盾」

有的，事實是他對人不對事，不論我贏或者輸，在他 ...

事,所謂既事並唔係單單睇文章是否值得批評,而係包括埋批評既目的,原因等
你作為得獎者,去批評其他得獎者
冇話唔得,
但係我地依班冇得獎咖啡既人眼中
你似乎別有目的,當然此目的不可能實現
言盡於此,都係果句,你唔選擇避嫌,就應該有準備會比人批評

至於你話曲變正,你咬死口語唔口語黎講,我都唔想多講可以留返比你同有心搵你討論既人黎講
不過講多一句,官方以依個網頁黎做參考,就應該跟依個網頁內容做標準
無論寫到出黎仲係唔係輕小說,同台灣輕小說定義乎唔乎合都好
只要有跟依個WIKI網頁就應該合乎左本活動的標準
冇跟就唔合乎,依個係既定事實,唔存在爭論既餘地

作者: ddddpkt228 時間: 2013-5-5 19:50:24

樓主真係好白痴

明眼人都知你想點
無話唔比你抨批人地不過你目的有d立心不良姐
自己衰咩都唔知抵比人diu
只係識係度玩堆砌文字遊戲

蒜狗掃把啦

不過學習下欣賞人地作品好難咩

當然咁得閒以量取勝ge你應該都唔明架啦

利申:路過,無參賽,已退童

作者: 月弓 時間: 2013-5-5 20:35:38

本帖最後由月弓於 2013-5-5 21:00 編輯

算數啦,咪鬼理條友啦
呢度淨係佢可以批評人,人地唔可以批評佢嫁
提出埋輕小說既格式,佢竟然叫我去睇果個唔知叫咩蝴蝶藍
咁點解唔睇埋歐版,美版,日版,印度版呀???
仲要玩埋人身攻擊,指人精神分裂
呢D叫咩? 詞窮技窮囉,真係笑死人
我就無所謂既,只不過你自己就顯得份外低俗姐

至於你係咁強調自己篇野幾引入人勝,幾咁好睇
你以為自己拎緊文學獎呀?
以為自己拎左個獎就巴閉, 踩人地抬高自己
你咁勁拎個文學獎呀笨,拎個小小既童話活動獎就係度大聲夾惡串人
你咁既性格,現實一定好失敗,無朋友

作者: 月弓 時間: 2013-5-5 20:38:46

本帖最後由月弓於 2013-5-5 20:55 編輯

ohhhhh

作者: cin0308 時間: 2013-5-5 21:26:04

本帖最後由 cin0308 於 2013-5-5 21:37 編輯

tony2691 發表於 2013-5-5 19:12
依家係一共有3支咖啡,你已經贏左兩支咖啡,但你仲要對第3支咖啡得主作出批評
就好似某位馬主有3隻馬,分別 ...

與羸唔羸，真係咁大分別？

當年2000FUN的名將列傳我都輸了，最後大家都係互相討論大家篇文，有咩覺得怪就直講，我真係唔覺得我既COMMENT有任何人身攻擊／不真的成份。

我只係發表我當時最真實的感想，咁都有問題？

點解作為一個得獎者，需要選擇避嫌？

你地覺得輸左既無資格出聲；好啦贏左既而家都無資格出聲，

咁照你地既邏輯……你地又有咩資格？（唔好怪我咁講，但係，照你地咁講法，邊個先可以評論？無玩童話又無作文既中立人士？）

至於有些事情如果我有意隱藏，我就作多幾個角色名了，當時係COOKIES記得邊個AC我就用邊個AC，因為我真係無諗咁多，更加無諗過你地會覺得我「有心貶低人地黎抬高自己」。
有些事情，沒做就是沒做，懂的人會懂，謝謝。

作者: cin0308 時間: 2013-5-5 21:27:57

tony2691 發表於 2013-5-5 19:24
事,所謂既事並唔係單單睇文章是否值得批評,而係包括埋批評既目的,原因等
你作為得獎者,去批評其他得獎者
...

留意WIKI，版面是清楚寫明「中文」，不是「香港」。這說了什麼？本來這頁WIKI PAGE就是台灣人建的……

作者: cin0308 時間: 2013-5-5 21:28:37

本帖最後由 cin0308 於 2013-5-5 21:41 編輯

ddddpkt228 發表於 2013-5-5 19:50
樓主真係好白痴明眼人都知你想點
無話唔比你抨批人地不過你目的有d立心不良姐
自己衰咩都唔知抵 ...

得閒？對唔住我只係打字比較快，思考比較快，講得閒，真係唔多得閒了。
我真係唔明你地所謂的「居心不良」係乜野意思...唔通我對其他文章的評論，你們覺得可以改變結果？我沒有你那麼白痴。

作者: cin0308 時間: 2013-5-5 21:32:00

月弓發表於 2013-5-5 20:35
算數啦,咪鬼理條友啦
呢度淨係佢可以批評人,人地唔可以批評佢嫁
提出埋輕小說既格式,佢竟然叫我去睇果個唔 ...

我真的沒看過你對我文章的批評……有的請指出，我們來研究一下。

你不知道「蝴蝶藍」這極之出名的網遊小說作家……不打緊，涼宮春日同灼眼的夏娜，你知道嗎？

人物攻擊是指「無中生有，用以攻擊別人的事」，而我說你精神分裂……完全是基於你的回覆而作出的，最中肯的感想。

「你係咁強調自己篇野幾引入人勝,幾咁好睇……」
我完全無做過，說看不明白的不是你們嗎._.？

好了原來連作者解釋自己的文章都被你視為是賣弄知識，真是令人無奈。

作者: cin0308 時間: 2013-5-5 21:34:32

本帖最後由 cin0308 於 2013-5-5 21:45 編輯

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%95%E5%B0%8F%E8%AA%AA

重申，這是台灣/大陸建的WIKI PAGE，香港建的旁邊會寫著粵語，而不是中文的。

最後，請認為我文體、格式不對的人都指點一下，謝謝。真心的，因為作者看自己的文章是有所偏頗，這點我承認。

連作者自己都不愛自己寫出來的東西，那怎麼辦？
PS 我自己最喜歡的那一篇除了「雪光」之外，是「光與闇」。

作者: tony2691 時間: 2013-5-5 22:14:35

本帖最後由 tony2691 於 2013-5-5 22:19 編輯

cin0308 發表於 2013-5-5 21:26
與羸唔羸，真係咁大分別？

當年2000FUN的名將列傳我都輸了，最後大家都係互相討論大家篇文，有咩覺得怪就 ...

邊個有講輸左冇資格出聲呢
我冇咁講我唔知
只係想講有時做人唔係自己覺得點就係點

你做既係一回事,人地睇到未必係同一回事,就係咁囉

至於批唔批評既問題
我就唔想再繼續同你討論落去

就好似梁生作為特首,
佢唔係唔可以去批評中央,
但佢唔會咁做

作為得獎者唔係唔可以批評其他得獎者
只係會唔會咁做,做左出到黎有咩影響既問題
或者你可以嘗試企係冇得獎既人立場上諗下

至於你話咩WIKI PAGE係咩國人寫,so what?
只係想講如果官方冇跟到個PAGE黎送獎品就係錯,同個PAGE係唔係直譯日本 / 中國台灣點定義輕小說 完全冇關係
that's all

言盡於此,唔再追psot希望唔好再引用我回復,thanks

作者: 月弓 時間: 2013-5-5 23:51:44

cin0308 發表於 2013-5-5 21:32
我真的沒看過你對我文章的批評……有的請指出，我們來研究一下。

你不知道「蝴蝶藍」這極之出名的網遊小 ...

我唔知你係選擇性失明定真係失明啦
係以為你無拎獎之前,問左你有冇拎獎.
後來有人提我其實你係有拎獎.
我先再作回覆做補充.
或者可能你真係睇唔明啦
所以我建議你下次,真係睇清楚人地個回覆再串啦人

作者: 月弓 時間: 2013-5-5 23:54:00

cin0308 發表於 2013-5-5 21:34
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%95%E5%B0%8F%E8%AA%AA

重申，這是台灣/大陸建的WIKI PAGE，香港建 ...

裡面7點你全部都唔中
唔洗我解釋啦,你自己睇都知無左D咩

另外,呢度係香港,唔該你唔好再搵大陸/台灣/日本既野黎做比較,thanks

作者: 月弓 時間: 2013-5-5 23:56:07

tony2691 發表於 2013-5-5 22:14
邊個有講輸左冇資格出聲呢
我冇咁講我唔知
只係想講有時做人唔係自己覺得點就係點

我都唔理條自大狂了
同佢講多都晒氣
完全咩都係base on自己既角度
總之有佢批評,無人批評

作者: nanayan 時間: 2013-5-6 01:00:59

唉..樓主其他會員都係賽後檢討姐不停sell自己作篇野有幾好踩低人地正如你所講點都係唔會改變賽果嫁啦你唔會得到埋第3支咖啡嫁拎左1支參湯2支咖啡自己暗爽下咪算囉無啦啦走出黎做咩姐抵比人圍插啦

作者: Nont 時間: 2013-5-6 01:21:37

作者: ddddpkt228 時間: 2013-5-6 02:49:32

樓主呢鑊真係7到
作左十幾廿篇文上黎咁岩中左2篇就當自已岩岩拎左文學獎咁?
突然小說家上身咁強調講自己D文幾好幾好然後又踩低人d文

咩居心
其實你係咪太自卑

【詞語過濾】過關家姐, 忍唔住都特登login入黎恥笑

作者: cin0308 時間: 2013-5-7 22:56:35

哈哈，多謝各位，估唔到一篇無聊的批評真係有咁多人回覆，終於令版主而家搞「公投」，又有機會多幾份獎品^_^

噴垃圾話是沒用的，影響不到我的^_^，另外多謝大家用「文學獎」黎抬高小妹的水平^_^

其實我發現我都真係量多取勝（後期的文原來好短，完全爆手速寫完就收工了～），但係正如買六合彩咁，你無理由話人地買得多中左就葡萄人地架？

點都好啦多謝各位既回覆，尤其係果D無參加又黎浪費時間上AGAMES既人士，無左你地版主就唔會搞「公投」，唔搞公投我就無機會多幾份獎品了^_^

至於你話依度係香港，叫我唔好用其他地方既野黎比較

唔好傻啦，童話官方放上去果條WIKI LINK，我再講多一次，係台灣人寫既PAGE黎架lol，都唔知話你地理解能力低定乜好，入面睇到角川社同電擊文庫都知咩事啦，成班人唔睇書好心就唔好同人拗「輕小說」定義啦，原來連蝴蝶藍都唔識係邊個...吾輩快笑死了^_^

作者: tony2691 時間: 2013-5-7 23:04:08

唔知你做咩事幹要用白色我又用白色
見到你回左又忍唔住繼續回,唉

其實輕小說定義係咩又點呢
依家又唔係世界性地區性文學比賽
比你R贏左定義又如何

事實就係依個童話文學活動佢話左參考網頁係果頁WIKI
有跟既就做o岩,冇跟就錯左
就係咁簡單
你咬住定義係咩黎講其實冇用

作者: cin0308 時間: 2013-5-7 23:07:26

tony2691 發表於 2013-5-7 23:04
唔知你做咩事幹要用白色我又用白色
見到你回左又忍唔住繼續回,唉

淡定淡定，因為筆戰和罵戰好玩啊^_^

我唔會鄙視你話唔回又回依d咁19既行為既，放心啦^_^

我都覺得拗輕小說定義好無謂，到底係邊個開始先架，真係無聊/_\

作者: tony2691 時間: 2013-5-7 23:27:56

本帖最後由 tony2691 於 2013-5-7 23:29 編輯

要出到人身攻擊依類招數,到底邊個需要淡定我諗唔洗我多講,只不過呢,見你完全冇回應重點既意思,我都唔逼你
真心講一句,係唔係時候反思下自己既行為呢?
係依件事上點解會咁多人都唔支持你呢

歡迎光臨 AGAMES 討論區 (http://forum.agames.hk/)