[轉貼]诸葛亮一生中无法弥补的历史遗憾

lamxdxd

那时最适合去守街亭的两个人选，一是赵云，一是魏延，这两人无论智勇均足可与张合对敌。但是，当时赵云独率偏师正在萁谷一带与曹真对垒，而魏延也独率前军远在安定一线驻守，都没可能去街亭迎敌。
       在一些著述中，有人认为马谡是马良的弟弟，是诸葛亮同乡，与诸葛亮私交甚密，诸葛亮有意重用，给他创造立功的机会等等。其实，这些看法纯属肤浅之见。马氏兄弟与诸葛亮自是同乡，而且是青年时代的朋友，也可能有亲谊或勋旧，在书信往来中，见于史志的，马良就称诸葛亮为“尊兄”而不称官职。这是罕见的，除非有亲谊或勋旧，一般绝无此称。且诸葛亮对马谡的才气也确实青眼相看，常常日夜继之与其晤谈。但亲情归亲情，偏爱归偏爱，以诸葛亮之智慧绝不会不知此战之重要，也绝不会不知对手是何等角色，因而他绝无徇私情而于此任用马谡当此重任。后人大多以成败论英雄，马谡街亭一败，被贬得不如三岁孩童，其实马谡在蜀中当是一流的人才。
       马谡从青年时代起在荆州随兄加盟蜀汉后，随蜀军南北转战，又自幼攻读兵书政策，是一个相当不错的军事参谋人才，诸葛亮当是相当了解他的才干和长处。南征时，就把他提出的“攻心为上”的建议当作战略思想公布全军贯彻执行，获得了极大的成功。因而，马谡在诸葛亮心中的位置，绝非是由于私情所决定的。就是直到斩马谡时，许多大臣都仍认为马谡是一个人才，不应该斩首。诸葛亮最看重的蒋琬，后来从成都赶往汉中时，也为马谡被诛而叹息，称其为“智计之士”。后来，归顺西晋的陈寿在《三国志》中不仅为其立传，而且也称其为“才气过人，好论军计”。诸葛亮“每引见谈论，自昼达夜”。看来，马谡实在并非庸人。但是这位“智计之士”可为参谋，却不可为司令，诸葛亮错就错在把一个长于智计的军师人才不适当的推到了统帅的位置。独当一面的军事人才不仅需要智谋，而且更需要实战经验，马谡之所以大败亏输，除了自信主观外，很重要的是缺少实战经验，又过于自信，即不按诸葛亮的计划执行，又不听副手的劝阻，不败而为何？这也是诸葛亮始料不及的，他哪里会想到马谡竟敢临机违背他的节度呢？而且此战的战略意义广大，诸葛亮理应赴前线，而不应委托于书生，自己不控制指挥，这也许是诸葛亮一生中无法弥补的历史遗憾。