小說比賽結果呢？

cin0308

官網話「活動結果將於4月30日前公布。」

所以就會在今天公布@@？！　

cin0308

倒數 仲有兩日...W

cin0308

還有一天0W0

cin0308

楊能瑞._. 發表於 2013-5-5 00:52
見到其他玩家都一樣係批評緊你得獎既省魔法課小說唔好 你既解釋都係維護緊自己篇野 仲話接受批評.... 話 ...

向讀者解釋自己的文章=不接受批評

這邏輯思考...真令人無語。

知道有一種文體/寫作手法叫「單向交流」嗎？光魔法課就是類似的例子。以「對話」來帶出作者的思想，當然這篇的文路和思考過程都有的，可是佈局和劇情不是點（注意，別說重點了，連點都不是），所以我沒有花過心思，這點我只能承認。

這篇的閱讀對象，老實說並不是讀者...

cin0308

tony2691 發表於 2013-5-5 11:49
其實邊個有講批評人有問題...?
sor我搵唔到,有既請指出

請自己爬樓，大概在#10~14左右吧

請問我的反應哪裡有給你「批評人係o岩,人地批評我就係錯」的印象？

「靜靜地縮埋」好似唔係你講的，罷了。

我只是以為有些事情大家都知道，不說穿而已。

可是我倒想問問，披馬甲「上陣」有什麼不對...？

cin0308

CAT22 發表於 2013-5-5 14:16
佢真係拎左獎架。。小心佢又批評你話你無睇清楚
佢作左十幾廿篇 得獎既有 甜甜圈 雪莉亞同芝麻小魚絲〜  ...

「得獎作品都唔係特別好又走去批評人」這點
有人已經用「唔通馬評員一定要跑得快過隻馬」既理論來替我反駁了，謝謝#28。

cin0308

月弓 發表於 2013-5-5 14:19
我on.9無睇清楚講聲sorry先
好啦,自己拎左獎就起度踩低對手
踩低人地抬高自己

無贏俾人質問，「作左成幾篇,又唔見你拎獎?」

而家發現原來有贏，「好啦,自己拎左獎就起度踩低對手，踩低人地抬高自己」

你智商應該無問題，但係極有可能精神分裂...

另外，有關輕小說的定義，WIKI上面的是直翻日本的，參考一下台灣的例子吧，日本的例子不適合放在香港使用。（連蝴蝶藍的小說都可以被說成輕小說……你就知道中文地區對輕小說的定義有多濫）

不懂蝴蝶藍的麻煩去GOOGLE一下……人家寫手是大神級別來的......不要理直氣壯說「我不看小說！」，你不看小說的話，就不要來搗亂跟我談定義吧...

cin0308

CAT22 發表於 2013-5-5 15:22
如果照你甘講 甘佢最多只值得拎一個獎 就係雪光 夠晒長篇大論   仲有其他無幾千字既得獎者都唔應該得獎？ ...

字數少，是很難帶出中心思想的，至少，從我的角度來看，參賽的帖子，包括我自己的在內，做到的人幾乎沒有。

「輕鬆閱讀 易明啦 長篇大論又要能輕輕閱讀」
哦，所以日本出了數十卷的「涼宮春日」、「灼眼的夏娜」都不是輕小說了。

這個「輕鬆」對其他人來說，不是說文字的長短，是意義的問題。

像魯迅的小說，你要看這種小說必要先首先做資料搜集－－然後研究當時的通假和詞義，還有，透過文字讀出中心思想
（就是中學時候，我們上的中文課閱讀）

輕小說則相反，「輕鬆」的定義人人不同，在我看來是指「偏重字面意義，就算有中心思想也不難解開，所以不用絞盡腦汁，可以輕鬆閱讀」。

cin0308

tony2691 發表於 2013-5-5 16:25
依家閣下情況係:「某馬主贏左前2場比賽輸左第3場比賽,得知結果後批評第3場比賽贏家偷步」

另外#35披馬甲 ...

「某馬主贏左前2場比賽輸左第3場比賽,得知結果後批評第3場比賽贏家偷步」
可唔可以解釋下你講緊乜野...
請問「偷步」係咩意思？我已經講過我的評論完全出於讀者立場，如果你覺得有不對的地方可以指出。

「披馬甲上陣」指「使用不同帳號發言」，不是正身的帳號，有很多種叫法，馬甲是其中一種。

cin0308

tony2691 發表於 2013-5-5 16:38
佢只係唔知你咁多帳號
佢以為moonlight38係旁觀者
但後來佢爬完文發現原來moonlight=moonlight38=cin0308 ...

「佢眼見既事實唔同左,所以有唔同想法姐,冇任何矛盾」

有的，事實是他對人不對事，不論我贏或者輸，在他的眼中都沒有資格以一個讀者的身份發表評論。

另外輕小說起源始終係日本,佢用日本的標準黎評價你既作品我認為根本上冇問題

現在的問題是「中文版面的WIKI只是照抄日本版面」，格式方面出錯，我想意思上是指以「口語寫作」這一點吧？（本來輕小說的寫作手法就不限）
但問題是，日本語中的「口語」使用的是日語修辭中的普通體，和香港人的「口語」，甚者台灣的「口語」是不一樣的東西來的。

如果你要曲變正，我也無話可說，只能說：

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%95%E5%B0%8F%E8%AA%AA
「輕小說比較輕淺易懂適合給少年少女可輕鬆閱讀的風格，包含的題材也是包羅萬象」；「故事題材多樣，無法以單一風格來涵蓋」，所以我對怎麼看得出我錯了「格式」和「內容」來，真是令人費解。

cin0308

tony2691 發表於 2013-5-5 19:12
依家係一共有3支咖啡,你已經贏左兩支咖啡,但你仲要對第3支咖啡得主作出批評
就好似某位馬主有3隻馬,分別 ...

與羸唔羸，真係咁大分別？

當年2000FUN的名將列傳我都輸了，最後大家都係互相討論大家篇文，有咩覺得怪就直講，我真係唔覺得我既COMMENT有任何人身攻擊／不真的成份。

我只係發表我當時最真實的感想，咁都有問題？

點解作為一個得獎者，需要選擇避嫌？

你地覺得輸左既無資格出聲；好啦贏左既而家都無資格出聲，

咁照你地既邏輯……你地又有咩資格？（唔好怪我咁講，但係，照你地咁講法，邊個先可以評論？無玩童話又無作文既中立人士？）

至於有些事情如果我有意隱藏，我就作多幾個角色名了，當時係COOKIES記得邊個AC我就用邊個AC，因為我真係無諗咁多，更加無諗過你地會覺得我「有心貶低人地黎抬高自己」。
有些事情，沒做就是沒做，懂的人會懂，謝謝。

cin0308

tony2691 發表於 2013-5-5 19:24
事,所謂既事並唔係單單睇文章是否值得批評,而係包括埋批評既目的,原因等
你作為得獎者,去批評其他得獎者
...

留意WIKI，版面是清楚寫明「中文」，不是「香港」。這說了什麼？本來這頁WIKI PAGE就是台灣人建的……

cin0308

ddddpkt228 發表於 2013-5-5 19:50
樓主真係好白痴明眼人都知你想點
無話唔比你抨批人地 不過你目的有d立心不良姐
自己衰咩都唔知 抵 ...

得閒？對唔住我只係打字比較快，思考比較快，講得閒，真係唔多得閒了。
我真係唔明你地所謂的「居心不良」係乜野意思...唔通我對其他文章的評論，你們覺得可以改變結果？我沒有你那麼白痴。

cin0308

月弓 發表於 2013-5-5 20:35
算數啦,咪鬼理條友啦
呢度淨係佢可以批評人,人地唔可以批評佢嫁
提出埋輕小說既格式,佢竟然叫我去睇果個唔 ...

我真的沒看過你對我文章的批評……有的請指出，我們來研究一下。

你不知道「蝴蝶藍」這極之出名的網遊小說作家……不打緊，涼宮春日同灼眼的夏娜，你知道嗎？

人物攻擊是指「無中生有，用以攻擊別人的事」，而我說你精神分裂……完全是基於你的回覆而作出的，最中肯的感想。


「你係咁強調自己篇野幾引入人勝,幾咁好睇……」
我完全無做過，說看不明白的不是你們嗎._.？

好了原來連作者解釋自己的文章都被你視為是賣弄知識，真是令人無奈。

cin0308

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%95%E5%B0%8F%E8%AA%AA

重申，這是台灣/大陸建的WIKI PAGE，香港建的旁邊會寫著粵語，而不是中文的。

最後，請認為我文體、格式不對的人都指點一下，謝謝。真心的，因為作者看自己的文章是有所偏頗，這點我承認。

連作者自己都不愛自己寫出來的東西，那怎麼辦？
PS 我自己最喜歡的那一篇除了「雪光」之外，是「光與闇」。

cin0308

哈哈，多謝各位，估唔到一篇無聊的批評真係有咁多人回覆，終於令版主而家搞「公投」，又有機會多幾份獎品^_^

噴垃圾話是沒用的，影響不到我的^_^，另外多謝大家用「文學獎」黎抬高小妹的水平^_^

其實我發現我都真係量多取勝（後期的文原來好短，完全爆手速寫完就收工了～），但係正如買六合彩咁，你無理由話人地買得多中左就葡萄人地架？

點都好啦多謝各位既回覆，尤其係果D無參加又黎浪費時間上AGAMES既人士，無左你地版主就唔會搞「公投」，唔搞公投我就無機會多幾份獎品了^_^


至於你話依度係香港，叫我唔好用其他地方既野黎比較

唔好傻啦，童話官方放上去果條WIKI LINK，我再講多一次，係台灣人寫既PAGE黎架lol，都唔知話你地理解能力低定乜好，入面睇到角川社同電擊文庫都知咩事啦，成班人唔睇書好心就唔好同人拗「輕小說」定義啦，原來連蝴蝶藍都唔識係邊個...吾輩快笑死了^_^

cin0308

tony2691 發表於 2013-5-7 23:04
唔知你做咩事幹要用白色我又用白色
見到你回左又忍唔住繼續回,唉

淡定淡定，因為筆戰和罵戰好玩啊^_^

我唔會鄙視你話唔回又回依d咁19既行為既，放心啦^_^

我都覺得拗輕小說定義好無謂，到底係邊個開始先架，真係無聊/_\