AGAMES 討論區

 找回密碼
 快速註冊
搜索
查看: 937|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[轉貼]抗氧化維他命的迷思 [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

帖子
5052
EXP
6727 點
金幣
6300 個
好友
0
註冊時間
2008-3-21
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2008-4-23 15:52:25 |只看該作者 |倒序瀏覽
攝取抗氧化維他命,對於心血管疾病真有效果?發表在Lancet的一篇後設分析(meta-analysis)指出:維他命E與β胡蘿蔔素,皆無法降低心血管疾病所造成的死亡率。

一個廣為大眾所接受的觀點是:維他命E與β胡蘿蔔素等抗氧化維他命,可降低心血管疾病的致病率或致死率。其實,這個說法並未經過充分臨床試驗。英國的一個研究機構,對相關的臨床試驗進行了一項後設分析(meta-analysis),研究結果指出:這些抗氧化維他命,對於降低心血管疾病的致死率,其實並無助益。

氧化態的低密度脂蛋白(LDL),被視為導致動脈硬化的重要病理原因。因此,許多研究皆建議人們攝取抗氧化維他命以降低心血管疾病的危害。然而,一些大型的臨床試驗,卻並未見到抗氧化維他命對心血管疾病的正面效應。即便如此,抗氧化維他命的普遍性使用,卻在媒體甚至醫生的建議下持續成長。有鑑於此,英國的一個研究機構(Department of Cardiovascular Medicine)對這些隨機的臨床試驗進行一項後設分析,試圖釐清抗氧化維他命究竟是否具有降低心血管疾病之正面效應。

此項後設分析,綜合7項維他命E的臨床試驗與8項β胡蘿蔔素的臨床試驗。其中,個別試驗的取樣大小皆超過1000位病患,皆為大型試驗。並且,個別試驗中應用維他命E與β胡蘿蔔素的劑量不盡相同:維他命E從 50至800 IU,β胡蘿蔔素從 15至50 mg,後設分析藉此可減低單一研究僅能應用某一劑量時可能造成的問題。此外,這些試驗多為長期研究,最長者甚達12年之久,因此沒有忽略長期效應的疑慮。

此項後設分析之中,關於維他命E的部分,包含了81788位病患的資料,關於β胡蘿蔔素的部分,包含了138113位病患的資料。後設分析的結果顯示:維他命E對於心血管疾病 (6·0 vs 6·0%, p=0·86) 或腦血管疾病 (3·6 vs 3·5%, p=0·31) 的致死率,皆無顯著的降低效應;而β胡蘿蔔素對於心血管疾病的致死率,反倒有輕微的促進作用 (3·4 vs 3·1%, 1·1 [1·03-1·17] p=0·003)。

根據此項後設分析,攝取維他命E與β胡蘿蔔素並不具有一般大眾所認知的正面效應。這個結果,對許多健康食品的出發點而言,無疑是一當頭棒喝。

世事豈能盡如人意,但求無愧於心。
Alta Multimedia - Youtube:http://www.youtube.com/user/altahk
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 快速註冊

Archiver|手機版|AGAMES 討論區

GMT+8, 2024-9-21 12:47 , Processed in 0.041610 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部